• Сьогодні: вівторок, листопад 27, 2018

Подача статей до випуску №4/2018 завершена!

Опубліковано: 01.08 - 15.09 №4/2018

ТЕРМІНИ ПОДАЧІ МАТЕРІАЛІВ

Опубліковано: 01.11. - 10.12 ВИПУСК №1/2019

Етичні норми

ЕТИЧНІ НОРМИ

У своїй діяльності редакція наукового журналу «Економічний форум» керується рекомендаціями Комітету з етики публікацій – Committee on Publication Ethics (COPE), Етичним кодексом ученого України, а  також досвідом роботи зарубіжних та українських професійних співтовариств, наукових організацій і редакцій видань.

  • на підставі єдиного підходу до експертиз редакція збірника несе повну відповідальність за зміст і якість опублікованого матеріалу;
  • рішення про прийняття статей до публікації ґрунтується: на оригінальності тексту, наукової актуальності і новизни матеріалу, достовірності статистичних даних і результатів проведених досліджень, відповідності статтею профілю збірника і на підставі об'єктивних доказів;
  • редакція несе повну відповідальність і наділена повноваженнями відхиляти або приймати статті до публікації і не повинна мати конфлікту інтересів з матеріалами, які відхиляються або приймаються до публікації;
  • редакція має бути переконана, що публікуються в збірнику науково-дослідні матеріали відповідають міжнародно визнаним етичним нормам;
  • редакція проводить постійний моніторинг дотримання співробітниками збірника, рецензентами і авторами норм видавничої етики, критеріїв відбору статей;
  • забезпечує конфіденційність поданих до редакції матеріалів до моменту прийняття їх до опублікування;
  • редакція проводить постійну роботу з удосконалення діяльності збірника;
  • редакція готова опублікувати коригування текстів і пояснення до них, а також спростування і вибачення в разі потреби;
  • редакція забезпечує анонімність рецензентів і незалежність якості публікації від комерційних інтересів, прагне до того, щоб реклама, передрук чи наступне інші комерційні інтереси не впливали на рішення редакції;

Принципи, якими повинен керуватися автор статті

Автор має усвідомлювати відповідальність за новизну й достовірність результатів наукового дослідження, дотримуючись таких принципів:

  • представляти в редакцію оригінальні твори, уникаючи несумлінного цитування, помилкових даних і паралельних публікацій в інших виданнях;
  • дотримуватися загальноприйнятих стандартів наукової звітності;
  • забезпечувати доступ до отриманих ними даними і підтверджувати джерела своїх даних. Цитати мають бути належним чином оформлені. Обов’язково слід висвітлити внесок інших учених у досліджуване питання та послатися на них;
  • не створювати ситуації конфлікту інтересів та при необхідності виправляти помилки і допущені неточності в публікованих роботах;
  • автори мають дотримуватися загальні вимоги, що пред'являються редакцією до оформлення публікацій, до їх відповідності міжнародним видавничим стандартам;
  • в разі виявлення в публікації некоректних, хибних положень або перекручених даних автор має оперативно усунути ці порушення та повідомити про це редакцію в установленому порядку;
  • автори мають право оскаржити рішення редакції в разі відмови в опублікуванні представленого матеріалу.

Етичні принципи в діяльності рецензента

  • виносити справедливі та неупереджені рішення, які не залежать від комерційних інтересів, і організовувати процес об'єктивного рецензування;
  • дотримуватися термінів рецензування статей;
  • забезпечувати конфіденційність відгуків на статті;
  • рецензенти несуть відповідальність за рецензовані ними матеріали, що публікується в збірнику;
  • рецензенти формулюють відгук об'єктивно і неупереджено, при необхідності підтверджуючи свою думку посиланням на джерело. Персональна критика автора неприпустима;
  • в разі виявлення рецензентом некоректних, хибних положень або перекручених даних він ставить про це до відома автора для того, щоб той усунув виявлені порушення і повідомив про це в редакцію збірника в установленому порядку;
  • рецензенти забезпечують поінформованість через редакцію авторів про вимоги до досліджень, представлених для публікації;
  • рецензенти постійно контактують через редакцію з авторами з питань актуальності публікованих матеріалів, достовірності і оригінальності представлених даних;
  • якщо рецензент вважає, що він не має достатньої кваліфікації для оцінювання рукопису або не може бути об’єктивним, наприклад у разі конфлікту інтересів з автором, слід повідомити про це редактора з проханням виключити його з процесу рецензування даної статті.

Наукова стаття має відповідати вимогам до оформлення статей у науковому журналі “Економічний форум”.

big banner